E.G

台電一再透過媒體傳達核能發電廠一旦停擺，屆時全台電費將會漲幅超過一倍的訊息，口吻敘述間充滿鄙視環境保護政策的意味，充斥著大財團思維，視環團為經濟成長殺手，鄙夷這番、那番，經濟至上云云、電費調漲云云，那何不台電員工皆表達願意長居核電廠周圍，以捍衛核能發電的未來，或許還能拉攏少部分中間看法的人民支持。

日前在台中茉莉閒逛買書，朋友硬是推薦1995年由「中唐志業」「南十字星文庫」系列叢書中的「烈火鳳凰」，本書是以「車諾比」核災為背景的小說，由美國作家「凱琳‧海斯」執筆撰寫。書側簡介描述當時她和家人正是住在佛蒙特州的維爾斯維爾，距離最近的核電廠僅有不到20哩之遙，主以表達心中對於核電的疑慮與恐懼。

故事架構簡單，描述一對從災區逃出受輻射感染的母子，背負「疏散者」身分藏匿在一所祖孫相依為命的農場裡，延伸出人性惻隱之心及性善本質，再以看似平述卻隱含批判意味的筆觸，表達對核能發展的反對立場；全書大量彰顯付出與愛的美好，縱使是悲劇收場，結尾還是瀰漫著對未來期待的氛圍，應是作家對核電停擺的浪漫情懷使然，也是身為作家僅能盡最大之力吧！

工作使自己有機會接觸到商業社會的運作模式，不僅不為這社會主體運作機器感到佩服光榮，反倒一天天感到無奈及傷感，主事者往往如同台電高層主管般睥睨金錢外的一切，拋卻環境、誠信、倫理、道德和本性，久了也就有一套說詞：「社會就是這樣。」

當然沆瀣之氣吸引同類傳承，信者自然恆信，畢竟追逐權利路上確實最終都能獲得權利，多或少之分而已，這把「付出在哪裡，收穫在哪裡。」的勵志論調，偏差運用到如此發揚光大，對人類社會未來是好是壞，從近幾十年關於人類自毀的災害中，漸漸有了答案，「人定勝天」就快是謬論了。

書中幾處也能看出作家在書寫過程中的激動，許多文字仍能感受到其力道存在，例如：「有人能真正瞭解嗎？在災變還沒發生以前，伊斯拉的爸爸比我們都清楚核能電廠的黑暗面，卻還是沒能夠真正的預測它的嚴重性和可怕程度。」更有：「我卻想起事件剛發生時，每個人都在談論。但現在，其他新聞變更重要了，彷彿庫克夏事件，從沒有發生過似的，人們怎能如此漸忘？」

書中的伊斯拉爸爸是核電廠的管理員，可謂是對核能發電瞭若指掌，但即便像是這樣頂尖的科學家，面對核能災變之時，卻也僅能束手無策，任其它對人類及環境的破壞和威脅，甚而犧牲性命，此段敘寫頗有人類自毀於科技的暗喻。然而後段描述著人類的健忘，誠如前些日子才發生的日本核災，姑且不論台灣或是其它國家，日本本國其他縣省，持續追蹤關心甚至投入協助的非本地人，還能有幾個，也是頗令人好奇，不僅凸顯人性對於與己身無關事務的冷感，更在在突顯新聞環境變遷後，在私營媒體當道之下，以往採「有價值」的報導準則，嚴重傾向「有價格」的區塊，而這樣的現象，在1995年就已發酵，直至現今網路蓬勃的年代，更是將之變成行銷工具，不禁令人感到汗顏，新聞價值淪陷，等同於社會價值淪陷。

作者透過溫馨的故事撰寫此書，除是想表達人性之善與美，更多想傳達的無非是對核能發電存在的質疑及必要性，又或者是說，人類須反思對科技狂熱般的嚮往，亦是象徵對慾望無窮擴張的當下，是否有該停下腳步重新思考的可能！？

科技果真為人類帶來諸多便利，自己也受益其中，然在持續「進步」至上論調高張之時，想想某些被刻意遺忘的「威脅」始終伴隨著「進步」存在，其萬分之一發生的後果是否真為你我願意接受，看過本書及以下附上的蘇聯「車諾比事件」短片，大可深切思量，人類真得認真考慮「退步」的選擇，古人不也有這麼一句話說著，「退步原來是向前。」

台電新聞連結：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110521/2/2rxcd.html

車諾比剪片：http://www.youtube.com/watch?v=_LA_PnAQONo&feature=fvwrel

(註：影片含有輻射受害者圖片，請自行增酌。)