(圖1：雞排英雄的電影海報很有台客風。From：開眼電影。)
《雞排英雄》熱潮已過，自己才在首輪之末搶搭這股炫風，確實是慢了些，但好片不寂寞，這是電影史上不滅的道理。
電影熱賣無非幾個因素，劇情、聲光、演員和貼近庶民生活。《雞排英雄》正是庶民生活切確的體現，只是將夜市作為整體庶民背景的代表，呈現出一般人民生存的態度以及對權力壓榨的無奈，也順道帶出台灣種種失衡亂象的現況，本片票房如此亮麗，除劇情及影像表現是以較草根和詼諧的角度表達外，人民勝利和壞人戲劇性扭轉的橋段，才是引起觀眾共鳴的主要原因。
(圖2：藍正龍此次突破性的角色扮演，帶給觀眾全新的感受。From：開眼電影。)
其中豬哥亮飾演的議員角色，將台灣大多數政客的形象道出，尤以唯利是圖的檯面下操作最令人不齒，又使人感到無恥的是議員助理(樊光耀 飾)攀炎附勢且欲凌駕成為幕後掌權人的奸滑形象，不由得想起近來某立委助理在Facebook上對日本大地震後倉狂的發言，權力使人腐化所言不假，處處在庶民週遭發生，為官當權者應不斷自我檢視，以已逝法務部長陳定南對「受人喜愛與受人尊敬，選擇後者」的傲骨作為鑑界，若為民服務只是口號，那今日權利從何得來，他日便會從何而去。
(圖3：結合布袋戲的橋段，讓劇中充滿台灣味。From：開眼電影。)
媒體亂象
媒體的紊亂，是近幾年台灣始終揮之不去的陰影，從去年C大報資深記者出走在部落格上大書的「業配人生」、苗栗後龍事件主流媒體的視而不見，環境議題各大報的報導立場分明迥異，以及藝人陶晶瑩近來對媒體老闆的公開信。讓人不禁想問，台灣媒體怎麼了！？
(圖4：狗仔記者或許是導演葉天倫欲對媒體觀察後發聲的途徑。From：開眼電影。)
劇中狗仔記者(柯佳嬿 飾)扮演的正是現今台灣主流媒體工作者的無奈與心酸。從新聞本科系畢業的新鮮人，踏入和想像中截然不同的媒體工作圈，書本上的正義與道德儼然盡失，少數能依自我良心判斷下的報導，也可能成為公司威脅利誘報導對象的把柄，若是與政府或財團有利害關係的，大多卻可能是十篇進稿兩篇上報的窘境，其餘就如石沉大海，悠悠數日後，也就被人遺忘了。
經濟發展優先
(圖5：雞排英雄，夜市人生，人民才是國家之本。From：開眼電影。)
這樣的口號在台灣應不陌生，尤其在都市更發案、科技園區開發案及發電廠計畫案，只是早已不是開發中國家的台灣，是否還適用這樣的大方向，在種種事件的爆發後，人民心中多少有些答案。當前日本震災後引發的核電廠事件，並非大自然給工業革命後的人類第一次警告，人類為了滿足慾望，不斷佔領消耗地球資源，大量產生出發展後帶來的有毒災害，科技、科技再科技，然無論如何降低個體商品的整體污染，大量銷售下累積出的負擔，仍是地球無法承受的痛。
全然否定「經濟發展」肯定是天方夜譚的說詞，但是否可像劇中主角阿華(藍正龍 飾)在為夜市爭取存留所說的那樣：「我們不要求太多，只求老天爺賞臉，給我們好天氣，好讓我們可以做生意，安安穩穩的過生活。」是阿！安安穩穩的生活是一般民眾心中所真實渴望的，只是回頭想想，打著經濟發展優先為口號的背後，平民百姓的生活與環境正義是否獲得該有的尊重。台灣的官員與大財團們！摸摸自己的良心，在所有存在眾多疑慮的開發政策中，您們是否問心無愧。
好蘋果推薦：●●●●
留言列表
